Преднамеренное банкротство — цели и особенности выявления нарушения закона

Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 “Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства”

Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855
“Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства”

ГАРАНТ:

См. комментарий к настоящему постановлению

В соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)” Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемые Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Председатель Правительства
Российской Федерации

27 декабря 2004 г.

Временные правила
проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства
(утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855)

I. Общие положения

1. Настоящие Временные правила определяют порядок проведения арбитражным управляющим проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (далее – проверка).

2. При проведении арбитражным управляющим проверки за период не менее 2 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства (далее – исследуемый период) исследуются:

а) учредительные документы должника;

б) бухгалтерская отчетность должника;

в) договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника;

г) документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия;

д) перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период;

е) список дебиторов (за исключением организаций, размер долга которых составляет менее 5 процентов дебиторской задолженности) с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

ж) справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки;

з) перечень кредиторов должника (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5 процентов кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также за период продолжительностью не менее 2 лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

и) отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника;

к) сведения об аффилированных лицах должника;

л) материалы судебных процессов должника;

м) материалы налоговых проверок должника;

н) иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность должника.

3. Необходимые для проведения проверки документы запрашиваются арбитражным управляющим у кредиторов, руководителя должника, иных лиц.

4. В случае отсутствия у должника необходимых для проведения проверки документов арбитражный управляющий обязан запросить надлежащим образом заверенные копии таких документов у государственных органов, обладающих соответствующей информацией.

II. Порядок определения признаков преднамеренного банкротства

5. Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства.

6. Выявление признаков преднамеренного банкротства осуществляется в 2 этапа.

На первом этапе проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации.

7. В случае установления на первом этапе существенного ухудшения значений 2 и более коэффициентов проводится второй этап выявления признаков преднамеренного банкротства должника, который заключается в анализе сделок должника и действий органов управления должника за исследуемый период, которые могли быть причиной такого ухудшения.

Под существенным ухудшением значений коэффициентов понимается такое снижение их значений за какой-либо квартальный период, при котором темп их снижения превышает средний темп снижения значений данных показателей в исследуемый период.

В случае если на первом этапе выявления признаков преднамеренного банкротства не определены периоды, в течение которых имело место существенное ухудшение 2 и более коэффициентов, арбитражный управляющий проводит анализ сделок должника за весь исследуемый период.

8. В ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

9. К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным условиям, относятся:

а) сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным;

б) сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника;

в) сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества;

г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях.

Заведомо невыгодные условия сделки, заключенной должником, могут касаться, в частности, цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке.

10. По результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, и сделок должника делается один из следующих выводов:

а) о наличии признаков преднамеренного банкротства – если руководителем должника, ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в отношении должника, индивидуальным предпринимателем или учредителем (участником) должника совершались сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника;

б) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства – если арбитражным управляющим не выявлены соответствующие сделки или действия;

в) о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

III. Порядок определения признаков фиктивного банкротства

11. Определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

12. Для установления наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации.

13. В случае если анализ значений и динамики коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента текущей ликвидности, показателя обеспеченности обязательств должника его активами, а также степени платежеспособности по текущим обязательствам должника указывает на наличие у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности, делается вывод о наличии признаков фиктивного банкротства должника.

В случае если анализ значений и динамики соответствующих коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на отсутствие у должника возможности рассчитаться по своим обязательствам, делается вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

IV. Подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства

14. По результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя:

а) дату и место составления заключения;

б) сведения об арбитражном управляющем и саморегулируемой организации, членом которой он является;

в) наименование арбитражного суда, номер дела, дату вынесения определения (решения) арбитражного суда о введении соответствующей процедуры банкротства и дату принятия определения арбитражного суда об утверждении арбитражного управляющего;

г) полное наименование и иные реквизиты должника;

д) вывод о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

е) расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства;

ж) расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину);

з) обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов).

15. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания – в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Определяются правила, в соответствии с которыми арбитражные управляющие осуществляют проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства. Выявление признаков преднамеренного банкротства осуществляется в 2 этапа. На первом этапе проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период. В случае установления существенного ухудшения значений 2 и более коэффициентов проводится второй этап выявления признаков преднамеренного банкротства должника, который заключается в анализе сделок должника и действий органов управления должника за исследуемый период, которые могли быть причиной такого ухудшения.

Определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. Для установления наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период.

Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 “Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства”

Текст постановления опубликован в “Российской бизнес-газете” от 18 января 2005 г. N 1, в Собрании законодательства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 52 (часть II) ст. 5519

Преднамеренное банкротство — цели и особенности выявления нарушения закона

Функционирование моей предпринимательской деятельности стало невозможным по причине появления большого количества конкурентов, уменьшения спроса на услуги. Оплачивать счета стало нечем. Один знакомый посоветовал мне провести преднамеренное банкротство, как вариант, снять обязательства перед моими кредиторами, федеральными структурами и наемными сотрудниками.

Изучив этот вопрос более подробно, я поняла, что это самое настоящее преступление. Преднамеренное банкротство понимается еще, как скрытое/фиктивное. Данная операция время от времени используется нечистоплотными предпринимателями. Этот путь не для меня, буду искать законные варианты выхода. Если вас интересуют вопросы, связанные с преднамеренным банкротством, изучите информацию в данной статье. Здесь можно получить ответы на вопросы:

  • Особенности преступления — преднамеренное банкротство;
  • Признаки банкротства;
  • Какие у нарушения бывают цели и основные причины проведения операции;
  • В чем заключается состав преступления;
  • Предусмотренные виды ответственности.

Главные особенности нарушения

Многих интересует, существует ли в реальности такое преступление, как преднамеренное банкротство? О подобных спланированных действиях управленца можно говорить исключительно в ситуации, если была доказана связь между предпринятыми манипуляциями и последствиями.

Финансовая сторона подобного нарушения обуславливает необходимость максимально тщательно анализировать основные экономические аспекты предпринимательства. Только так можно выявить преднамеренность банкротства с целью получения прибыли из кредитных средств. Изучая вопрос, связанный с преднамеренным разорением, стоит изучить отличительные признаки того, который является фиктивным.

Читайте также:  Гражданская служба вместо армии — что это такое и кто может выбрать АС

Признаки искусственного банкротства и их выявление

Если собственник компании или ИП выполняет действия, не подозревая о том, что проводимые операции чреваты разорением, судить о преднамеренности категорически не стоит. В результате будет зафиксировано стандартное банкротство.

Существуют более показательные признаки того, что руководитель фирмы намеренно доводит свой бизнес до полной официальной ликвидации:

  1. Задействование счетов дочерних или сторонних фирм и организаций для проведения расчетов с партнерами и поставщиками.
  2. Проведение сделок, связанных с приобретением ценных бумаг. Здесь используются средства фирмы, а продавцом является ложно представленное подставное лицо.
  3. Перечисление средств на счет фирм-пустышек, предварительно созданных специально для выполнения разных мошеннических действий.
  4. Выплата компенсаций и штрафов в сумме значительно выше установленных ставок.
  5. Вложение денег в активы, которые противоречат реальным потребностям компании. Это может быть покупка дорогого оборудования, которое не соотносится с потребностями компании.
  6. Ничем не обоснованные высокие авансовые платежи, которые не обеспечиваются товаров или не оформлены документально.
  7. Проведение закупок по стоимостным расценкам, которые значительно превышают установленные на рынке. Проведение подобной операции с использованием подставных фирм.
  8. Предоставление займов без начисления процентов. Мошенничеством будет являться отсутствие подтверждения в движении активов, компаниями-пустышками, которые закрываются без возвращения долга.
  9. Кредитование физических лиц по преднамеренно завышенным ставкам. Проведение иных финансовых сделок, вызывающих превышение пассивных средств над основными суммами в обороте.
  10. Реализация товара по ценовым параметрам значительно ниже средних по рынку. Если стоимость только слегка прикрывает затраты на перевозку и изготовление товара, это является подозрительным.
  11. Выдача займов под залог ценностей или дорогого оборудования с целью создания определенной приоритетности их передачи в процессе ликвидности.

Если компанией руководит грамотный человек, ни одно из решений официально принято не будет. Подобные манипуляции гарантированно приводят к снижению суммы активов и к повышению долговых обязательств.

Естественное банкротство и ликвидация фирмы в отличие от искусственного является стандартным стечением разных обстоятельств и использованием неконкурентоспособной продукции. Все завышенные траты могут быть эффективно предотвращены правильными решениями специального антикризисного управляющего. Данный специалист назначается в любой сложной ситуации, так как этого требуют кредиторы.

Основные цели и средства их достижения

Основной целью заранее спланированных действий, направленных на ликвидацию компании, является вывод как можно большей суммы из оборота для последующего присвоения.

Официальным лицом, которое способно за короткий срок довести предприятие до полного финансового банкротства, является управляющий в делах, направленных на устранения последствий кризиса. Нечестные руководители нанимают подобных заинтересованных лиц, в они вместо полноценного и эффективного оздоровления организаций передают их мошенникам.

Примером подобных операций является множество оформленных банкротств, которые в огромном количестве проводились в начале 2000-ых гг. Огромное количество компаний можно было эффективно восстановить, но вместо этого там менялись собственники, все распродавалось за невероятно низкую цену. При этом доказать мошенничество было невозможно.

Общий состав преступных действий

Чтобы банкротство юридического лица было признано преднамеренным и соответственно незаконным, требуется сочетание следующих важных правил и требований:

  • Наличие полностью совершеннолетнего и дееспособного руководителя. Именно он должен принимать многочисленные решения, вызвавшее утрату финансовой состоятельности и платежеспособности компании;
  • Обвиняемый осознает связь между совершенными поступками и отрицательными последствиями в ведении бизнеса;
  • Банкротство должно быть признано арбитражным судом. Он обязан признать фактор причинения вреда кредиторам, государственным и коммерческим органам управления и физическим лицам;
  • Должны присутствовать пострадавшие субъекты, которые предъявили претензии, отражающие желание возместить ущерб, образовавшийся по причине полного банкротства.

Экспертиза преднамеренной ликвидации проводится по специальной схеме. С ее особенностями нужно ознакомиться в обязательном порядке.

Расследование и проведение экспертизы преступления

В процессе расследования и изучения состава преступления преднамеренного разорения компании важным является тщательный анализ проведенных сделок. Проводится он исключительно на основании грамотно проведенной экспертизы. На основании процедуры специалисты могут сделать определенные выводы:

  1. Признаки преднамеренности отсутствуют полностью, если гарантии по условиям кредиторов не ухудшились и, если обеспечение претензий стало намного хуже, чем было.
  2. Банкротство обладает признаками преднамеренно организованного мероприятия при одновременном снижении гарантии по ранее оформленным займам.

За факт проведенного преднамеренного банкротства предусмотрена определенная уголовная ответственность.

Наказание за намеренное банкротство

Единственным обстоятельством, которое ставит границу между административным и уголовным наказанием, является полный причиненный субъектам ущерб. Потери должны понести частные лица или федеральные структуры, которые предоставили средства в долг или не получили положенные им платежные перечисления.

Если причиненный ущерб превысил 1,5 млн по всем присланным искам, связанным с банкротством, операция будет признана уголовно ответственной. Наказание за нее предусматривается статьей 196-ой УК и заключается оно в следующих санкциях:

  1. Штрафные санкции от 200 до 500 тысяч или перечисление определенного процента с доходов, которые подсудимый будет получать в течение от года до трех.
  2. Принуждение к принудительным работам.
  3. Заключение до 6 лет. В особо сложных ситуациях лишение свободы может сопровождаться назначением денежной компенсации до 200 тысяч или выплатой 18-месячного дохода.

Обвиняемый обязательно должен погасить все долги перед обратившимися в суд заявителями. Именно для удовлетворения их условий задействуется конфискация персональных счетов и изъятие собственного имущества.

Если общая сумма причиненного ущерба не превышает полутора миллионов, ответственность наступит по ч.2 ст.14.12 КоАП РФ. Согласно данной статье, нарушителю присуждается наказание в двух вариантах:

  • Частные лица – компенсация от 1 до 3 тысяч;
  • Руководящие должности – от 5 до 10 тысяч или полный запрет на ведение профильной деятельности сроком до трех лет.

При несении административной ответственности законное возмещение причиненного ущерба не может превышать размера уставного капитала предприятия.


Преднамеренное банкротство: признаки и последствия для юр. и физ. лиц

Преднамеренное банкротство — это один из вариантов экономического (финансового) преступления, выражающегося в предумышленном создании или увеличении проблем компании в виде неплатёжеспособности поступками ее владельца или руководства, ведущей к разорению юридического лица и отсутствию возможности законного удовлетворения требований предприятий-кредиторов.

Фиктивное банкротство, при наличии доказательств, может привести к административной и уголовной ответственности.

Законодательное регулирование.

Вопросы банкротства регулируются ФЗ № 127 от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». В этом нормативном акте описывается процедура, признаки, а также права и обязанности заинтересованных лиц в случае признания фирмы банкротом.

В случае нарушений или выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства вопрос будет регламентироваться Уголовным Кодексом РФ, а также Кодексом об административных правонарушениях.

Объекты и цели при преднамеренном банкротстве

Непосредственным объектом процедуры является хозяйственная деятельность юридической компании или предпринимателя, а кредиторами – граждане и юридические лица, обладающие законными основаниями для предъявления отдельных требований к компании-банкроту.

Преднамеренное банкротство является подготовленным процессом и включает следующие элементы:

  • поступки и деяния в виде предумышленного ошибочного действия или отсутствия действия, ставшие причиной негативной ситуации;
  • причинные отношения, устанавливаемые между имевшим место деянием и вызванным им последствием;
  • последствия поступков/действий, выраженные в виде крупного урона.

Процесс совершается в результате активных поступков руководителя или отсутствия таковых в отношении выполнения собственных должностных обязанностей в течение некоторого периода с целью приведения предприятия к состоянию неплатежеспособности.

Преступление совершается всегда с намерением обанкротить предприятие с целью незаконного присвоения его активов, уклонения от выплаты налоговых платежей, введения в заблуждение кредиторов и конкурентов.

К сведению! Активные действия и осознанное бездействие виновных в преступлении лиц признаются в юридическом смысле равнозначными. Имеет значение лишь тот факт, что итогом поступков или отсутствия какого-либо действия стал материальный ущерб.

Причины, которые могут привести к преднамеренной несостоятельности предприятия

Анализ преднамеренного банкротства показывает, что в большинстве случаев оно происходит из-за того, что руководство неспособно руководить предприятием умело и эффективно. Руководящему составу выгоднее продать имущества на торгах и заработать миллионы, чем заниматься каждодневной работой и развивать собственный бизнес.

Кроме того, преднамеренное банкротство может случится по следующим причинам:

  • В течение двух лет совершились невыгодные или убыточные сделки.
  • Чрезмерные, ничем не оправданные расходы организации.
  • Использование кредитов не по назначению или банальное хищение.
  • Продажа имущества по подозрительно низким ценам.

Если имеется два или больше таких признаков, то можно с уверенностью говорить, что руководство компании неэффективно и может легко решится на мошенническую схему несостоятельности предприятия.

Признаки преднамеренного банкротства

Согласно УК РФ (ст. 195) отнесены к общим критериям банкротства:

  • имеющиеся у должника денежные обязательств;
  • финансовая невозможность со стороны компании обеспечить удовлетворение претензий кредиторов;
  • постановление арбитражного суда о несостоятельности предприятия.

Обязанность по выявлению и подтверждению признаков преднамеренного ухудшения финансового состояния компании вменена арбитражному управляющему. Установить некоторые признаки, явно или косвенно указывающие на подготовку преступления, возможно в ходе аудиторской проверки или инвентаризации состояния активов и финансов должника (ПП РФ №367, 25.06.2003), обратив внимание на:

  • наличие значительных размеров неоплаченных дебиторских долгов;
  • сокрытие обязательств должника или его активов (имущества);
  • обнаружение финансовых инвестиций с датой осуществления в период приостановки компанией проведения текущих платежей;
  • несвоевременное и неполное предоставление документов, обнаружение поддельных бухгалтерских форм, включая документы по учету, доходным и расходным операциям;
  • значительные движения в балансовой отчетности (в пассивах и в активах);
  • резкое понижение или увеличение запасов;
  • увеличение невыплаченных своевременно сумм по дивидендам, налоговым платежам, заработной плате.

В обязательном порядке анализируется следующая финансовая документация компании:

  • учредительные документы;
  • бухгалтерская финансовая отчетность;
  • перечень дебиторов, кредиторов;
  • сведения о долгах;
  • налоговые справки, заключения аудиторских проверок, отчеты ревизионных комиссий ревизионных;
  • материалы имевших место разбирательств в суде (при наличии).

Анализу подвергаются сделки, совершенные за предыдущие 2-3 года, предшествующие началу процедуры банкротства, в том числе касающиеся продажи или покупки неликвидных фондов, содержащие нерыночные (невыгодные для организации) условия, не подкрепленные материальным имуществом. Подобного рода соглашения часто становятся причиной ухудшения платежеспособности предприятия.

Преднамеренная несостоятельность предприятия

Преднамеренное банкротство – это один из специфических видов экономических преступлений. Отражение нормы в законодательстве позволяет судить о критериях выявления этого деяния только в самом общем виде. Сложность сбора доказательной базы, самой процедуры проверки, а также недостаточное количество судебной практики по подобным делам создают существенные сложности по правоприменению соответствующих статей. Именно поэтому в судах до реального обвинительного приговора доходит менее 1% от всех дел по преднамеренному банкротству.

Что такое преднамеренное банкротство?

Банкротство – это неспособность отвечать по принятым на себя финансовым обязательствам. В случае, когда руководитель компании, индивидуальный предприниматель или иное лицо намеренно создает условия, которые приведут юридическое лицо к тому, что предприятие не сможет отвечать по обязательствам, речь идет о преднамеренном банкротстве.

Отличие преднамеренного банкротства от фиктивного

Между преднамеренным и фиктивным банкротством есть несколько важных отличий, которые связаны с целью процедур и ответственностью сторон, которая предусмотрена в УК и КоАП. Увидеть наглядно все основные отличия можно в сравнительной таблице.

признакфиктивноепреднамеренное
определение по УК (ст. 196) и КоАП (ст. 14.12.)заявление о несостоятельности компании или ИП, которое делается с сознательной целью ввести в заблуждениесознательное совершение действия или умышленное бездействие, которое приводит к финансовой несостоятельности
цель действияполучение более льготных условия по кредитным платежам или возможность не оплачивать их за счет сознательного обмана кредиторовнезаконное завладение активами, борьба с конкурирующей компанией за счет полного прекращения ее деятельности
ответственность по УКст. 197ст. 196
ответственность по КоАПч.1 ст. 14.12.ч. 2 ст. 14.12.
ответственность в отношении главбухаст. 14.13. КоАП

Признаки

Признаки намеренного создания условий преднамеренного банкротства, которые приведут фирму к финансовой несостоятельности, выявляются в ходе соответствующей проверки арбитражным управляющим. Их можно разделить на 2 группы:

  1. Формальный признак – неплатежеспособность: предприятие не может полностью или частично отвечать по свои ранее принятым финансовым обязательствам.
  2. Неформальные признаки:
  • большое увеличение процентной доли дебиторской задолженности;
  • документация при проверке предоставляется не вовремя и в не полностью;
  • большие колебания в отчетности по балансу (как в пассивах, так и в активах);
  • уменьшение капитала либо его стремительный рост;
  • резкий рост или резкое снижение запасов на остатках;
  • рост задолженности по заработной плате, выплате дивидендов или налоговым платежам.
Читайте также:  Суть родительских обязанностей — семейный кодекс, юридические последствия

Выявление преднамеренного банкротства

Обязанность выявления признаков преднамеренного банкротства лежит на арбитражном управляющем. При этом сама процедура проверки проводится по инструкциям, прописанным в Постановлении Правительства №855. Там содержатся временные правила, по которым арбитражный управляющий может установить факт фиктивного или преднамеренного банкротства.

Процедура производится за 2 этапа:

  1. Сначала анализируется документация, характеризующая финансовые возможности должника отвечать по своим долгам. Производятся специальные расчеты, на основе которых выявляются значения коэффициентов. Именно по ним судят об экономическом положении компании. Если Установлено, что по 2 или более показателям положение существенно изменилось в худшую сторону, то проводится 2 этап выяснения.
  2. На этом этапе анализируются сделки компании за определенный период времени, которые могли привести к ухудшению ее финансового состояния. Во Временных правилах приводится полный перечень сделок, условия которых противоречат рыночным:
  • сделки, в результате которых имущество должника передается другим сторонам, а взамен предоставляются менее ликвидные активы (это не купля-продажа);
  • покупка или продажа на условиях, которые изначально невыгодны должнику;
  • приобретение имущество, которое неликвидно;
  • приобретение долговых обязательств, которые не обеспечены материальным имуществом;
  • замена одних финансовых обязательств на те, которые менее выгодны для должника.

Заключение о преднамеренном банкротстве

Результаты проведения проверки на преднамеренное банкротство отражаются в документе, который называется «Заключение о наличии или отсутствии признаков банкротства». Его подготавливает арбитражный управляющий. В документе отражаются следующие позиции (согласно Временным правилам):

  • сведения о дате и месте составления документа;
  • данные об арбитражном управляющем и организации, в которой он работает;
  • данные о компании-должнике: наименование, адрес, все реквизиты;
  • вывод о том, удалось ли выявить нарушение или нет;
  • приведение подробных расчетов и доказательств, которые обосновывают принятое заключение (в приложениях содержатся соответствующие графики);
  • если провести объективную проверку невозможно. то предоставляется обоснование возникшей проблемы.

Ответственность

Виды санкций, которые может применить суд в отношении осужденного, согласно ст. 196 УК при преднамеренном банкротстве, такие:

  • штраф (от 200 тыс. до 500 тыс. руб.);
  • штраф в размере дохода, полученного за период от 1 до 3 лет;
  • принудительные работы (до 5 лет);
  • лишение свободы (до 6 лет) и взимание штрафа (от 200 тыс. до 500 тыс. руб.).

Согласно 14.12. КоАП меры наказания следующие:

  • штраф на частных лиц от 1 тыс. до 3 тыс. рублей;
  • штраф на должностных лиц от 5 тыс. до 10 тыс. рублей или дисквалификация от 1 до 3 лет.

Статья УК РФ о преднамеренном банкротстве

Понятие преднамеренного банкротства как экономического преступления, а также меры наказания за него описываются в статье 196 Уголовного Кодекса. Исходя из определения:

  • субъективная сторона преступления – умысел лица (прямой или косвенный);
  • субъект – один из учредителей фирмы, ее непосредственный руководитель, предприниматель или любое заинтересованное частное лицо.

Уточняя действие или бездействие, которое умышленно ведет к признанию фирмы банкротом, можно привести следующие примеры:

  • руководитель сознательно умалчивает о дебиторской задолженности и не требует ее погашения контрагентами;
  • руководитель преднамеренно создает условия для искусственного роста кредиторской задолженности (намеренные просрочки по действующим кредитам).

Состав преступления преднамеренного банкротства имеет материальный характер, оно порождает несколько крупных экономических последствий, связанных с ликвидацией юридического лица:

  • прекращение производства или иной экономической деятельности;
  • безработица всего штата;
  • возможное банкротство компаний, экономическая деятельность которых тесно связана с пострадавшей фирмой.

Для признания деяния преступным не имеет значения, действительно ли привели действия или бездействия к фактическому банкротству. Важно лишь, чтобы их результатом стал большой экономический ущерб.

Действия в случае отсутствия признаков умышленной несостоятельности

Если по результатам проверки арбитражный управляющий не выявил признаков преднамеренного банкротства юридического лица, в соответствующем документе делается такое заключение и прилагаются обоснования с расчетами коэффициентов, анализом сделок и дополнительными документами.

Заключение передается в несколько инстанций и структур:

  • в соответствующий арбитражный суд;
  • в соответствующие органы для составления протокола об отсутствии признаков (в течение 10 рабочих дней).

Заинтересованные стороны могут обжаловать такое решение, подав апелляционную жалобу.

Неправомерные действия

Описание действий, которые признаются неправомерными при преднамеренном банкротстве, содержится в статье 195 Уголовного Кодекса. Возможные варианты и ответственность за них приведены в таблице.

действиеответственность
умышленное сокрытие имущества, а также прав на него или имущественных обязательств, и информации о немштраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или доход за период от 1 до 3 лет или лишение свободы до 2 лет или принудительные работы до 3 лет
если требования кредиторов были удовлетворены неправомерноштраф до 300 тыс. руб. или доход за срок до 2 лет или принудительные работы до 1 года
если создаются специальные обстоятельства, которые мешают проверочной деятельности арбитражного управляющегоштраф до 200 тыс. руб. или доход за период до 1,5 лет или обязательные работы до 480 ч или исправительные работы до 2 лет

Статистика преднамеренных банкротств РФ

Судебная практика на основе правоприменения статьи 196 УК РФ не отличается особым разнообразием. Причины этого явления в том, что сбор доказательств по делам преднамеренного банкротства – это довольно трудная задача, поскольку данный вид экономического преступления обладает своей спецификой.

Вынесение обвинительных приговоров по статистике наблюдается чрезвычайно редко. Например, за годы с 2013 по 2014 в судах из 2971 дела суд принял сторону обвинения только в 14.

За весь 2015 год было рассмотрено существенно меньше дел – 31, при этом обвинение выиграло в 8 из них.

При этом статистика говорит о том, что чаще всего для умышленного доведения предприятия до несостоятельности заинтересованные лица используют такие методы:

  • заключение заведомо невыгодных сделок по продаже или приобретении имущества;
  • заключение договора аренды на условиях, невыгодных для компании;
  • передача определенной части активов компании в качестве внесения своей доли в уставном капитале другого юрлица.

Общее количество дел по преднамеренному банкротству юридических лиц постоянно возрастает. Это объясняется ухудшением экономических условий в государстве. Причина также и в том, что многие руководители предприятий стремятся использовать сложную, неоднозначную процедуру выявления соответствующих фактов, неполную проработанность вопроса в судебной практике и заведомо низкие шансы стороны обвинения в подобном процессе.

Особенности

Проблемы выявления преступления преднамеренного банкротства и соответственно, возбуждения дела связаны со следующими обстоятельствами:

  1. Норма о преступлении имеет во многом бланкетный характер, она недостаточно проработана в законе в плане конкретных процедур по сбору доказательств, основаниям для возбуждения уголовного дела, процедуре проверки.
  2. Особенности определения преступления во многом зависят от заключения, которое арбитражный управляющий составляет после проведенной проверки.
  3. Размер экономического ущерба от незаконных действий определяется на основе конкурса. При этом многие вопросы этой процедуры недостаточно проработаны, в связи с чем возникает проблема квалификации ущерба как крупного и особо крупного. Соответственно, это отражается на неоднозначности применения санкций по отношения к виновным лицам.

Разработка различных аспектов по расследованию дел, связанных с умышленным доведением компании до преднамеренной несостоятельности, особенностей процедуры проверки и сбора доказательной базы является неотъемлемым условием для наработки соответствующей судебной практики. Поэтому преднамеренное банкротство пока остается одним из белых пятен в отечественной юридической практике по экономическим преступлениям.

Преднамеренное банкротство в бизнесе — признаки и ответственность

Функционирование моей предпринимательской деятельности стало невозможным по причине появления большого количества конкурентов, уменьшения спроса на услуги. Оплачивать счета стало нечем. Один знакомый посоветовал мне провести преднамеренное банкротство, как вариант, снять обязательства перед моими кредиторами, федеральными структурами и наемными сотрудниками.

Изучив этот вопрос более подробно, я поняла, что это самое настоящее преступление. Преднамеренное банкротство понимается еще, как скрытое/фиктивное. Данная операция время от времени используется нечистоплотными предпринимателями. Этот путь не для меня, буду искать законные варианты выхода. Если вас интересуют вопросы, связанные с преднамеренным банкротством, изучите информацию в данной статье. Здесь можно получить ответы на вопросы:

  • Особенности преступления — преднамеренное банкротство;
  • Признаки банкротства;
  • Какие у нарушения бывают цели и основные причины проведения операции;
  • В чем заключается состав преступления;
  • Предусмотренные виды ответственности.
  • Главные особенности нарушения
  • Признаки искусственного банкротства и их выявление
  • Основные цели и средства их достижения
  • Общий состав преступных действий
  • Расследование и проведение экспертизы преступления
  • Наказание за намеренное банкротство
  • Подводя итоги

Главные особенности нарушения

Многих интересует, существует ли в реальности такое преступление, как преднамеренное банкротство? О подобных спланированных действиях управленца можно говорить исключительно в ситуации, если была доказана связь между предпринятыми манипуляциями и последствиями.

Финансовая сторона подобного нарушения обуславливает необходимость максимально тщательно анализировать основные экономические аспекты предпринимательства. Только так можно выявить преднамеренность банкротства с целью получения прибыли из кредитных средств. Изучая вопрос, связанный с преднамеренным разорением, стоит изучить отличительные признаки того, который является фиктивным.

Признаки искусственного банкротства и их выявление

Если собственник компании или ИП выполняет действия, не подозревая о том, что проводимые операции чреваты разорением, судить о преднамеренности категорически не стоит. В результате будет зафиксировано стандартное банкротство.

Существуют более показательные признаки того, что руководитель фирмы намеренно доводит свой бизнес до полной официальной ликвидации:

  1. Задействование счетов дочерних или сторонних фирм и организаций для проведения расчетов с партнерами и поставщиками.
  2. Проведение сделок, связанных с приобретением ценных бумаг. Здесь используются средства фирмы, а продавцом является ложно представленное подставное лицо.
  3. Перечисление средств на счет фирм-пустышек, предварительно созданных специально для выполнения разных мошеннических действий.
  4. Выплата компенсаций и штрафов в сумме значительно выше установленных ставок.
  5. Вложение денег в активы, которые противоречат реальным потребностям компании. Это может быть покупка дорогого оборудования, которое не соотносится с потребностями компании.
  6. Ничем не обоснованные высокие авансовые платежи, которые не обеспечиваются товаров или не оформлены документально.
  7. Проведение закупок по стоимостным расценкам, которые значительно превышают установленные на рынке. Проведение подобной операции с использованием подставных фирм.
  8. Предоставление займов без начисления процентов. Мошенничеством будет являться отсутствие подтверждения в движении активов, компаниями-пустышками, которые закрываются без возвращения долга.
  9. Кредитование физических лиц по преднамеренно завышенным ставкам. Проведение иных финансовых сделок, вызывающих превышение пассивных средств над основными суммами в обороте.
  10. Реализация товара по ценовым параметрам значительно ниже средних по рынку. Если стоимость только слегка прикрывает затраты на перевозку и изготовление товара, это является подозрительным.
  11. Выдача займов под залог ценностей или дорогого оборудования с целью создания определенной приоритетности их передачи в процессе ликвидности.

Если компанией руководит грамотный человек, ни одно из решений официально принято не будет. Подобные манипуляции гарантированно приводят к снижению суммы активов и к повышению долговых обязательств.

Естественное банкротство и ликвидация фирмы в отличие от искусственного является стандартным стечением разных обстоятельств и использованием неконкурентоспособной продукции. Все завышенные траты могут быть эффективно предотвращены правильными решениями специального антикризисного управляющего. Данный специалист назначается в любой сложной ситуации, так как этого требуют кредиторы.

Основные цели и средства их достижения

Основной целью заранее спланированных действий, направленных на ликвидацию компании, является вывод как можно большей суммы из оборота для последующего присвоения.

Официальным лицом, которое способно за короткий срок довести предприятие до полного финансового банкротства, является управляющий в делах, направленных на устранения последствий кризиса. Нечестные руководители нанимают подобных заинтересованных лиц, в они вместо полноценного и эффективного оздоровления организаций передают их мошенникам.

Примером подобных операций является множество оформленных банкротств, которые в огромном количестве проводились в начале 2000-ых гг. Огромное количество компаний можно было эффективно восстановить, но вместо этого там менялись собственники, все распродавалось за невероятно низкую цену. При этом доказать мошенничество было невозможно.

Читайте также:  Оспаривание сделок должника при банкротстве: как не лишиться имущества

Общий состав преступных действий

Чтобы банкротство юридического лица было признано преднамеренным и соответственно незаконным, требуется сочетание следующих важных правил и требований:

  • Наличие полностью совершеннолетнего и дееспособного руководителя. Именно он должен принимать многочисленные решения, вызвавшее утрату финансовой состоятельности и платежеспособности компании;
  • Обвиняемый осознает связь между совершенными поступками и отрицательными последствиями в ведении бизнеса;
  • Банкротство должно быть признано арбитражным судом. Он обязан признать фактор причинения вреда кредиторам, государственным и коммерческим органам управления и физическим лицам;
  • Должны присутствовать пострадавшие субъекты, которые предъявили претензии, отражающие желание возместить ущерб, образовавшийся по причине полного банкротства.

Экспертиза преднамеренной ликвидации проводится по специальной схеме. С ее особенностями нужно ознакомиться в обязательном порядке.

Расследование и проведение экспертизы преступления

В процессе расследования и изучения состава преступления преднамеренного разорения компании важным является тщательный анализ проведенных сделок. Проводится он исключительно на основании грамотно проведенной экспертизы. На основании процедуры специалисты могут сделать определенные выводы:

  1. Признаки преднамеренности отсутствуют полностью, если гарантии по условиям кредиторов не ухудшились и, если обеспечение претензий стало намного хуже, чем было.
  2. Банкротство обладает признаками преднамеренно организованного мероприятия при одновременном снижении гарантии по ранее оформленным займам.

За факт проведенного преднамеренного банкротства предусмотрена определенная уголовная ответственность.

Наказание за намеренное банкротство

Единственным обстоятельством, которое ставит границу между административным и уголовным наказанием, является полный причиненный субъектам ущерб. Потери должны понести частные лица или федеральные структуры, которые предоставили средства в долг или не получили положенные им платежные перечисления.

Если причиненный ущерб превысил 1,5 млн по всем присланным искам, связанным с банкротством, операция будет признана уголовно ответственной. Наказание за нее предусматривается статьей 196-ой УК и заключается оно в следующих санкциях:

  1. Штрафные санкции от 200 до 500 тысяч или перечисление определенного процента с доходов, которые подсудимый будет получать в течение от года до трех.
  2. Принуждение к принудительным работам.
  3. Заключение до 6 лет. В особо сложных ситуациях лишение свободы может сопровождаться назначением денежной компенсации до 200 тысяч или выплатой 18-месячного дохода.

Обвиняемый обязательно должен погасить все долги перед обратившимися в суд заявителями. Именно для удовлетворения их условий задействуется конфискация персональных счетов и изъятие собственного имущества.

Если общая сумма причиненного ущерба не превышает полутора миллионов, ответственность наступит по ч.2 ст.14.12 КоАП РФ. Согласно данной статье, нарушителю присуждается наказание в двух вариантах:

  • Частные лица – компенсация от 1 до 3 тысяч;
  • Руководящие должности – от 5 до 10 тысяч или полный запрет на ведение профильной деятельности сроком до трех лет.

При несении административной ответственности законное возмещение причиненного ущерба не может превышать размера уставного капитала предприятия.


Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 855 Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

Комментарии Российской Газеты

В соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)” Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемые Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Председатель Правительства Российской Федерации

М. Фрадков

Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

I. Общие положения

1. Настоящие Временные правила определяют порядок проведения арбитражным управляющим проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (далее – проверка).

2. При проведении арбитражным управляющим проверки за период не менее 2 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства (далее – исследуемый период) исследуются:

а) учредительные документы должника;

б) бухгалтерская отчетность должника;

в) договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника;

г) документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия;

д) перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период;

е) список дебиторов (за исключением организаций, размер долга которых составляет менее 5 процентов дебиторской задолженности) с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

ж) справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки;

з) перечень кредиторов должника (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5 процентов кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также за период продолжительностью не менее 2 лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

и) отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника;

к) сведения об аффилированных лицах должника;

л) материалы судебных процессов должника;

м) материалы налоговых проверок должника;

н) иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность должника.

3. Необходимые для проведения проверки документы запрашиваются арбитражным управляющим у кредиторов, руководителя должника, иных лиц.

4. В случае отсутствия у должника необходимых для проведения проверки документов арбитражный управляющий обязан запросить надлежащим образом заверенные копии таких документов у государственных органов, обладающих соответствующей информацией.

II. Порядок определения признаков преднамеренного банкротства

5. Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства.

6. Выявление признаков преднамеренного банкротства осуществляется в 2 этапа.

На первом этапе проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации.

7. В случае установления на первом этапе существенного ухудшения значений 2 и более коэффициентов проводится второй этап выявления признаков преднамеренного банкротства должника, который заключается в анализе сделок должника и действий органов управления должника за исследуемый период, которые могли быть причиной такого ухудшения.

Под существенным ухудшением значений коэффициентов понимается такое снижение их значений за какой-либо квартальный период, при котором темп их снижения превышает средний темп снижения значений данных показателей в исследуемый период.

В случае если на первом этапе выявления признаков преднамеренного банкротства не определены периоды, в течение которых имело место существенное ухудшение 2 и более коэффициентов, арбитражный управляющий проводит анализ сделок должника за весь исследуемый период.

8. В ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

9. К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным условиям, относятся:

а) сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным;

б) сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника;

в) сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества;

г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях.

Заведомо невыгодные условия сделки, заключенной должником, могут касаться, в частности, цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке.

10. По результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, и сделок должника делается один из следующих выводов:

а) о наличии признаков преднамеренного банкротства – если руководителем должника, ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в отношении должника, индивидуальным предпринимателем или учредителем (участником) должника совершались сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника;

б) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства – если арбитражным управляющим не выявлены соответствующие сделки или действия;

в) о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

III. Порядок определения признаков фиктивного банкротства

11. Определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

12. Для установления наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации.

13. В случае если анализ значений и динамики коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента текущей ликвидности, показателя обеспеченности обязательств должника его активами, а также степени платежеспособности по текущим обязательствам должника указывает на наличие у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности, делается вывод о наличии признаков фиктивного банкротства должника.

В случае если анализ значений и динамики соответствующих коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на отсутствие у должника возможности рассчитаться по своим обязательствам, делается вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

IV. Подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства

14. По результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя:

а) дату и место составления заключения;

б) сведения об арбитражном управляющем и саморегулируемой организации, членом которой он является;

в) наименование арбитражного суда, номер дела, дату вынесения определения (решения) арбитражного суда о введении соответствующей процедуры банкротства и дату принятия определения арбитражного суда об утверждении арбитражного управляющего;

г) полное наименование и иные реквизиты должника;

д) вывод о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

е) расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства;

ж) расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину);

з) обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов).

15. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания – в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Ссылка на основную публикацию